Posted:
21 Νοεμβρίου 2020
Ο ασφαλισμένος στο Τ.Σ.Α. (ως ιδιοκτήτης πούλμαν) που άσκησε παράλληλα μεταγενέστερα για κάποιο χρονικό διάστημα και το επάγγελμα του τουριστικού πράκτορα (το οποίο υπάγεται στην ασφάλιση του ΤΑ.Ν.ΠΥ.) χωρίς να υποβάλει δήλωση επιλογής ασφαλιστικού φορέα (αρ. 39 Ν. 2084/1992) δεν υποχρεούται να καταβάλει ασφαλιστικές εισφορές και στο ΤΑ.ΝΠ.Υ. (Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου 209/2008, δημοσιευμένη απόφαση στη Δωδεκανησιακή Νομολογία τ. 2009, σ. 370)
Ποινικό δίκαιο. Μη καταβολή ασφαλιστικών εισφορών. Ταμείο Ασφαλίσεως Ναυτικών Πρακτόρων και Υπαλλήλων (ΤΑ.ΝΠ.Υ.). Ο ασφαλισμένος στο Τ.Σ.Α. (ως ιδιοκτήτης πούλμαν) που άσκησε παράλληλα μεταγενέστερα για κάποιο χρονικό διάστημα και το επάγγελμα του τουριστικού πράκτορα (το οποίο υπάγεται στην ασφάλιση του ΤΑ.Ν.ΠΥ.) χωρίς να υποβάλει δήλωση επιλογής ασφαλιστικού φορέα (αρ. 39 Ν. 2084/1992) δεν υποχρεούται να καταβάλει ασφαλιστικές εισφορές και στο ΤΑ.ΝΠ.Υ.
Πρόεδρος: Σ. Κακαβιάς, Δικαστές: Π. Καραγκουνίδης – Σ. Ζαχαρίου
Εισαγγελέας: Γ. Οικονόμου
Δικηγόρος: Γ. Λαμπαδάκης
(…) Μετά από αυτά, ο Πρόεδρος κήρυξε το τέλος της συζητήσεως και το Δικαστήριο σε μυστική διάσκεψη, στην οποία παραβρέθηκε και η Γραμματέας, κατάρτισε και ο Πρόεδρος σε δημόσια συνεδρίαση δημοσίευσε την υπ’ αριθμ. 209/25-01-2008 απόφαση του Δικαστηρίου, η οποία έχει ως εξής: ΑΦΟΥ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ Από την αποδεικτική διαδικασία στο ακροατήριο, συγκεκριμένα δε από την ένορκη κατάθεση του μάρτυρα κατηγορίας, το έγγραφο που αναγνώσθηκε και την απολογία του κατηγορουμένου, δεν προέκυψε ότι ο τελευταίος τέλεσε πράγματι την πράξη που του αποδίδεται με το κατηγορητήριο και αναφέρεται και στο διατακτικό της απόφασης. Ειδικότερα, δεν αποδείχθηκε ότι όφειλε στο Ταμείο Ασφαλίσεως Ναυτικών Πρακτόρων και Υπαλλήλων (ΤΑ.ΝΠ.Υ.) ασφαλιστικές εισφορές ύψους €9.830,70 για το διάστημα από 1-4-2000 έως 30-6-2003. Ειδικότερα, ο κατηγορούμενος δεν είχε υποχρέωση ασφάλισης του στον πιο πάνω ασφαλιστικό φορέα, διότι ναι μεν ο ίδιος πράγματι κατά το παραπάνω διάστημα άσκησε την επαγγελματική δραστηριότητα του τουριστικού πράκτορα, ήτοι δραστηριοποίηση καταρχήν ασφαλιστέα στον προαναφερόμενο ασφαλιστικό φορέα (ΤΑ.ΝΠ.Υ), όμως ο ίδιος ασκώντας ήδη προγενεστέρως το επάγγελμα του αυτοκινητιστή ήταν ασφαλισμένος στο Τ.Σ.Α. και, ενόψει του ότι δεν υποβλήθηκε η προβλεπόμενη κατά το αρ. 39 Ν. 2084/1992 δήλωση επιλογής, είχε υποχρέωση καταβολής εισφορών μόνο στον τελευταίο αυτόν φορέα ασφάλισης (Τ.Σ.Α.) που είναι και ο φορέας στον οποίο υπάγεται η κατά το πρώτον αναληφθείσα απασχόληση του (αρ. 39 Ν. 2084/1992). Επομένως, ο κατηγορούμενος πρέπει να κηρυχθεί αθώος».
Ο ασφαλισμένος στο Τ.Σ.Α. (ως ιδιοκτήτης πούλμαν) που άσκησε παράλληλα μεταγενέστερα για κάποιο χρονικό διάστημα και το επάγγελμα του τουριστικού πράκτορα (το οποίο υπάγεται στην ασφάλιση του ΤΑ.Ν.ΠΥ.) χωρίς να υποβάλει δήλωση επιλογής ασφαλιστικού φορέα (αρ. 39 Ν. 2084/1992) δεν υποχρεούται να καταβάλει ασφαλιστικές εισφορές και στο ΤΑ.ΝΠ.Υ. (Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου 209/2008, δημοσιευμένη απόφαση στη Δωδεκανησιακή Νομολογία τ. 2009, σ. 370)